Revisión sobre ubicación y abordajes para prótesis mamarias. Indicaciones, ventajas y desventajas
PDF

Cómo citar

1.
León K. Revisión sobre ubicación y abordajes para prótesis mamarias. Indicaciones, ventajas y desventajas. RBCP [Internet]. 17 de noviembre de 2021 [citado 24 de abril de 2024];1(1):22-6. Disponible en: https://revistabolivianacirplastica.org/index.php/ojs/article/view/23

Resumen

_

PDF

Citas

Silverstein, M. J., Handel, N., and Gamagami, P. The effect of silicone gel-filled implants on mammography. Cancer 68: 1159, 1991.

Ventura O., Marino H., Marcello G. et al.: “Un zócalo como soporte del implante mamario”. Cir plást. iberolatinoam. 2007; 33 (1): 31.

Hidalgo, D. A. Breast augmentation: Choosing the optimal incision, implant, and pocket plane. Plast. Reconstr. Surg. 105: 2202, 2000.

Tebbetts JB. Axillary endoscopic breast augmentation: processes derived from a 28-year experience to optimize outcomes. Plast Reconstr Surg 2006;118 (Suppl.):53S.

Dowden RV. Transumbilical Breast Implant Replacement. Aesthetic Surg J 2003;23:364.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.