Revisión sobre ubicación y abordajes para prótesis mamarias. Indicaciones, ventajas y desventajas
PDF (Español (España))

How to Cite

1.
León K. Revisión sobre ubicación y abordajes para prótesis mamarias. Indicaciones, ventajas y desventajas. RBCP [Internet]. 2021 Nov. 17 [cited 2024 Nov. 24];1(1):22-6. Available from: https://revistabolivianacirplastica.org/index.php/ojs/article/view/23

Abstract

_

PDF (Español (España))

References

Silverstein, M. J., Handel, N., and Gamagami, P. The effect of silicone gel-filled implants on mammography. Cancer 68: 1159, 1991.

Ventura O., Marino H., Marcello G. et al.: “Un zócalo como soporte del implante mamario”. Cir plást. iberolatinoam. 2007; 33 (1): 31.

Hidalgo, D. A. Breast augmentation: Choosing the optimal incision, implant, and pocket plane. Plast. Reconstr. Surg. 105: 2202, 2000.

Tebbetts JB. Axillary endoscopic breast augmentation: processes derived from a 28-year experience to optimize outcomes. Plast Reconstr Surg 2006;118 (Suppl.):53S.

Dowden RV. Transumbilical Breast Implant Replacement. Aesthetic Surg J 2003;23:364.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.